1、從類似的溫度、壓力與相近的取源間距來說，一般來講，主流數字控制壓力表的采購價格是壓力變送器的兩倍以上。而且由于數字控制壓力表的調校費時、費力，使得數字控制壓力表的維護成本也不高于壓力變送器。數字控制壓力表的校驗不論采用灌液法還是掛重法，都會直接或間接地受到介質密度的影響，由于在實際生產過程中很難得到被測介質的準確密度，因此不論怎樣校驗數字控制壓力表，其測量準確度都較差。而且通過實際應用表明: 數字控制壓力表的校驗比壓力變送器的校驗準確度低且費時、費力。
2、從目前精度來說，主流的普通壓力變送器的測量精度可達0． 065%，高精度的測量精度可達0． 025%; 主流的普通壓力變送器的穩定性可達± 0． 1% /3 年( 即三年不用校驗) ，高穩定性的可達± 0． 1% /5 年。若雙法蘭毛細管內填充低溫硅油，其所接觸的介質溫度范圍在－ 130 ～132℃; 若填充高溫硅油，其所接觸的介質溫度范圍為20 ～ 350℃。
3、從測量原理來說，壓力變送器與數字控制壓力表都可以測量液位，除了壓力變送器的適用介質溫度范圍小于數字控制壓力表外，其余方面，壓力變送器均優于數字控制壓力表。在煉油、石油化工、煤化工及煤制油等行業的液位測量與界面測量中，只要能利用就地液位計或其他手段獲得在一定測量范圍內被測容器的實際液位，原則上可以利用壓力變送器來替代數字控制壓力表。
關注我們 實現共贏